2006: 6-a-side

Succesvolle seizoensafsluiting sc BADHOEVEDORP.

De inmiddels traditionele afsluiting van het voetbalseizoen bij Sport Combinatie Badhoevedorp was dit keer onderdeel van de jubileumfestiviteiten rond het 75-jarig bestaan van onze vereniging. Deze 11e editie telde iets minder teams dan voorgaande jaren. Twaalf teams verschenen er in het veld, verdeeld over twee poules van zes. In beide poules werd een halve competitie afgewerkt in wedstrijden die 20 minuten duurden. Maar waar het natuurlijk ook dit jaar weer allemaal om draaide was de replica van de bekende Jules Rimes Worldcup. Die trofee staat in het teken van de SPORTIVITEIT en de winnaar ervan is ook de uiteindelijke toernooiwinnaar.

Het was op voorhand nog even afwachten of het toernooi gezien de weersomstandigheden van de vorige dagen wel kon doorgaan, maar zaterdagmorgen bleek het droog en de velden waren in prima conditie. Om 11.00 uur kon de aftrap verricht worden en werden de eerste wedstrijden in poule 1 gespeeld. In deze poule waren alleen teams van onze eigen vereniging ingedeeld, terwijl in poule 2 de overige teams zouden uitkomen.

In de eerste ronde in poule 1 ontliepen de teams elkaar niet veel, maar na de tweede ronde kwam er toch een kleine afscheiding. WBA en Warriors behaalden tot dan de volle winst, terwijl Geen Idee en Multiefix tot dan puntloos bleven. De derde ronde bracht daar echter verandering in, want Geen Idee behaalde zijn eerste winst, terwijl Warriors verloor van MM-Techniek. Na de vierde ronde stond al vast welk team deze poule zou winnen. Door een 4-1 winst van WBA op Warriors kon WBA niet meer achterhaald worden door de overige ploegen. Multiefix pakte zijn eerste winst door van de Gele Leeuwen te winnen. De laatste ronde bracht toch nog enige verrassingen. De uiteindelijke poulewinnaar WBA werd met 3-2 verslagen door Geen Idee, terwijl MM-Techniek tot ieders verbazing met grote cijfers van Multiefix verloor. 

Hier de trotse winnaars van poule 1:

In poule 2 streden de overige 6 teams om de eer. Vanaf de aftrap ging het er hier wat feller aan toe dan in poule 1. Het team van Vlijmen en Zaal 2 streden op het scherpst van de snede, maar het bleef gelukkig binnen de perken. De 3-3 was dan ook een terechte uitslag. Team Bep Kroes en de Patatzaak startten beiden met een kleine overwinning. In de tweede wedstrijdronde werd de Patatzaak met de neus op de feiten gedrukt door Vlijmen, terwijl Zaal 2 de het duel tegen Bep Kroes nipte wist te winnen. Pancratius 2 pakte ook de eerste punten door Laat Maar Zitten te kloppen. De derde ronde zorgde voor een afscheiding van twee teams, te weten Vlijmen en Zaal 2, die beide hun wedstrijd wisten te winnen. De Patatzaak herstelde zich en nestelde zich achter beide koplopers. In de vierde ronde ging de conditie een woordje meespreken. Bij zowel Zaal 2 als Vlijmen bleek die goed verzorgd want er werd met grote cijfers gewonnen. Bij Pancratius 2 en Bep Kroes ging het om de eer en die viel te beurt aan Pancratius 2. Met Vlijmen en Zaal 2 gelijk aan de leiding moest de laatste ronde de beslissing brengen. Beide teams deden hun uiterste best om een zo hoog mogelijke score neer te zetten, want dat kon belangrijk worden. De Patatzaak zag zijn laatste wedstrijd verloren gaan tegen Bep Kroes. 

Vlijmen en Zaal 2 eindigden gelijk en ook het onderlinge resultaat was gelijk (3-3). Daardoor moest het aantal gescoorde doelpunten de doorslag geven. Dat was duidelijk in het voordeel van Vlijmen, zodat zij de eerste plaats verdienden.

Bep Kroes, Pancratius 2 en de Patatzaak eindigen ook gelijk. De onderlinge resultaten van de drie ploegen leverde voor elk team een overwinning op. Dus ook hier moest dan het aan gescoorde doelpunten de doorslag geven. Dat was in het nadeel van de Patatzaak, dat daarom vijfde werd. Bep Kroes en Pancratius hadden echter evenveel gescoord; dan werd er gekeken naar het aantal tegendoelpunten. Dat was in het voordeel van Bep Kroes, wat voor hen de derde plaats betekende en voor Pancratius 2 dus de vierde plaats.

Hier de winnaars van poule 2:

Het complete overzicht:

Maar de uiteindelijke toernooizege ging toch naar de ploeg met het hoogste aantal punten in de sportiviteitrangschikking. Dat werd ook nog een reglementkwestie. MM-Techniek behaalde 37 punten; the Warriors behaalden 37½ punt; Pancratius 2 kwam tot 38 punten, maar zowel WBA als Geen Idee kwam uit op 39 punten (bijna een gemiddelde van een ‘8’ per wedstrijd). Als eerste werd het onderlinge resultaat, voor zover de wedstrijd gespeeld was, belangrijk. En dat was het geval. De verrassende overwinning in de laatste speelronde in poule 1 van Geen Idee op WBA leidde er dus toe, dat het team van GEEN IDEE met de toernooiwinst op stap ging. Onze felicitaties aan de spelers van dit team, dat hieronder nog is afgebeeld.

Tijdens dit evenement traden de heren Herman Krijgsman, Peter Volmer, Marcel de Jong, Rinus Joost, Geert Jan Rietkerk en Ruud Bloemer op als scheidsrechter. Heren hartelijk dank. Ook de dames en heren van de kantineploeg verdienen een pluim, want vooral in de voorbereiding moest er hard gewerkt worden. Ook dank aan Pauline Snijders, die weer klaar stond om diverse blessures te behandelen.

Het evenement werd traditioneel afgesloten met een barbecue. Er was voor een prima stukje muziek gezorgd, afgewisseld met een liveoptreden van zanger Wilfried. Om half tien werd het evenement volgens planning afgesloten en een ieder keerde zeer tevreden huiswaarts.

De organisatie kan terugblikken op een zeer geslaagde dag. Het weer heeft zich prima gehouden; slechts tijdens de allerlaatste speelronde begon het te motregenen. De barbecue kon echter gewoon buiten plaatsvinden, want er waren tenten geplaatst. De mensen die ze in de aanloop naar het toernooi hebben geplaatst verdienen een woord van dank. Tot slot hier nog de link naar de foto reportage.